8月21日，意大利副总理萨尔维尼对法国总统马克龙发起猛烈抨击：“如果马克龙想向乌克兰派兵，那就让他自己戴上头盔、穿上防弹背心、带上枪去乌克兰吧！”这番激烈言论直接导致意大利驻法国大使被法国外交部召见。

　　就在欧洲内部因乌克兰派兵问题陷入严重分歧之际，德国媒体突然抛出一则“爆料”：中国愿意向乌克兰派遣维和部队，但前提是必须获得联合国授权。这一消息在国际外交圈引发连锁反应。

　　萨尔维尼领导的右翼政党联盟党是意大利执政联盟成员之一，他近来多次就乌克兰问题对法国表达不满，指责法国会把欧洲拖入战争。这不是萨尔维尼首次发表类似言论，此前他就多次指责马克龙“疯狂”，会把欧洲拖入与俄罗斯的战争。

　　法国外交部21日召见意大利驻法国大使达历山德罗，抗议萨尔维尼上述言论“不可接受”。法方指责萨尔维尼的言论与法意两国的“信任氛围、历史关系以及双方近来强调高度融合的发展现状”相悖。

　　由法国和英国主导的所谓“自愿联盟”正在讨论：如果俄乌达成停火，该联盟可能向乌克兰派驻军队。据报道，约有十个欧洲盟友愿意向乌克兰派遣军队。

　　英国、法国、立陶宛和爱沙尼亚已公开宣布准备派遣地面部队，马克龙多次提议战后向乌克兰派兵，早在2月就表示不排除北约和其他盟国向乌克兰派兵的可能性。

　　然而，参与这一联盟的意大利已多次拒绝该联盟发出的向乌克兰派兵的邀请，希腊政府发言人也表示，目前没有可能，也没有任何计划在安全保障框架内向乌克兰派遣“维和部队”。

　　欧洲各国为乌克兰驻军行动累计调动、培训与后备登记兵力总计超过27万人，但现实很残酷，英法德三国实际能派出的兵力非常有限。

　　英国现役部队约15万人，最多只能派出一个5000人的旅级单位；法国现役部队30万人，最多能派出1至2个旅；德国现役部队约18万人，亦只能派出一个旅级单位。

　　三国合计最多能派出15000到20000名兵力，而西方分析认为，要有效保障乌克兰安全，至少需要10万人的部队。

　　8月21日，路透社披露普京对美前总统特朗普明示的“底线”：乌军全部撤出顿巴斯、乌克兰不得加入北约、境内不得有任何西方军队驻扎、必须承认俄罗斯对克里米亚及乌东四州的主权。

　　俄外交部长拉夫罗夫在同一天直言，任何外军踏足乌克兰，都将被视为直接威胁，不可接受。俄罗斯外长拉夫罗夫已表示，在乌克兰部署欧洲军队“完全无法接受”。

　　德国《世界报》23日援引欧盟外交消息人士的话称，如果俄乌实现停火，中国未来可能愿意向乌克兰派遣维和部队，但前提是需要“联合国授权”。

　　该媒体宣称其从欧盟外交消息人士处获悉，中国愿意参与乌克兰维和，但只准备“在联合国授权的基础上部署维和部队”，报道宣称，这在欧盟引发了不同的反应。

　　一些人认为，除了乌克兰传统的西方盟友之外，加入一个其他国家，将使俄罗斯更容易接受派遣维和部队的前景，可能会提高外国军队部署在乌克兰以监督和平的接受度。

　　中国在参与国际维和行动时有着明确的原则和边界。中国维和行动的基本原则可以概括为三条：所有当事方必须同意；严格保持中立；必须在联合国框架内进行。

　　中国并非维和行动的“新手”。中国是联合国维和资金的第二大贡献国，同时在安理会常任理事国中出兵最多。自1990年以来，中国已累计向全球多个冲突地区派遣了超过五万名维和人员，参与了二十多项联合国维和任务。

　　今年8月，中国派遣的第23批黎巴嫩维和多功能工兵分队顺利通过联合国装备核查，所有装备均符合联合国的标准。同时，中国赴南苏丹的维和部队也成功通过了联合国的战斗准备评估。

　　德国媒体此时爆料中国可能参与维和，背后可能隐藏着两个目的。一是为欧洲维和计划的失败提前寻找替罪羊，二是企图离间中国与俄罗斯的战略伙伴关系。

　　欧洲清楚地认识到中国的影响力，但同时又戴着有色眼镜看待中国，欧盟外交消息人士表示，这也存在风险，“在冲突发生时，它不会采取中立立场”。这种说法完全是对中国维和立场的不实揣测。

　　中国人民大学国际事务研究所所长王义桅24日表示，所谓“中国维和时不会采取中立立场”完全是诬蔑。中国军队参与维和受联合国指挥，履行国际义务，彰显中国作为负责任大国的担当。

　　乌克兰的处境更为复杂，8月21日，乌总统办公室主任叶尔马克接受意大利媒体专访，他的表态被外界视为基辅态度的拐点。

　　他强调，乌克兰不会就承认俄占区举行公投、不会修宪、更不会承认失地，但也首次承认，现阶段无力用武力收复所有失地，希望尽快结束战争，避免战火再燃。

　　乌总统泽连斯基随后公开表示，所有涉及领土的问题将留待与普京面对面磋商，这一罕见的“领土谈判窗口”释放出务实信号。

　　西方分析普遍认为，乌克兰面对持久战的压力、兵员消耗和国际关注度下降，极需一个可操作、能长期守住的安全安排。

　　中国若参与乌克兰维和，将为全球安全治理提供一种新的模式，与美国习惯通过单边行动绕过联合国不同，中国始终坚持通过联合国框架解决国际争端。

　　这一模式强调多边主义和联合国主导的国际秩序，与传统的依靠武力和拉帮结派的安全观念大相径庭。通过能源合作和人道援助，中国在缓解区域紧张的同时，展现了策略上的灵活性和可信度。

　　联合国授权下的中国维和部队，或许是唯一能够同时被俄乌双方接受的安全保障力量。欧洲面临兵力短缺、内部分歧；美国则希望退出；俄罗斯仅接受非北约国家的维和部队；乌克兰需要安全保障，却又不愿意承认领土丧失。

　　欧洲国家曾在2024-2025年间为乌克兰驻军行动累计调动、培训与后备登记兵力总计超过27万人。所有这些投入最终被一纸“俄保障方案”挡在了乌克兰国门之外。

　　德国媒体释放的这则消息，恰恰反映了欧洲内部在乌克兰问题上的战略迷茫和能力不足。中国则始终坚持自己的原则和节奏，任何维和行动都必须经过联合国的批准，不能由某些国家单独决定。

　　联合国授权下的中国蓝盔部队，很可能是唯一能够同时被俄乌双方接受的安全保障力量。bwin官网